Onderzoek Hart voor de K-buurt aangekondigd door Halsema: stichting zegt niets te hebben geweten

Onderzoek Hart voor de K-buurt staat opnieuw volop in de belangstelling nadat burgemeester Femke Halsema heeft aangekondigd dat de gemeente Amsterdam een nieuw extern onderzoek heeft laten uitvoeren naar de samenwerking met het bewonersplatform. Opmerkelijk is dat de stichting zelf zegt nooit op de hoogte te zijn gebracht van het onderzoek. De aankondiging kwam daarom voor de organisatie als een complete verrassing.

Halsema maakte het nieuws bekend tijdens een commissievergadering in de Stopera. Volgens de burgemeester loopt het externe onderzoek al enige tijd en is het ingesteld naar aanleiding van interne meldingen van ambtenaren over de samenwerking tussen de gemeente en Hart voor de K-buurt. Daarnaast zouden er ook vragen zijn gerezen over het eerder uitgevoerde onderzoek door adviesbureau BMC.

Waarom er opnieuw een onderzoek naar Hart voor de K-buurt loopt

Hart voor de K-buurt is een bewonersplatform in Amsterdam-Zuidoost dat zich inzet voor de leefbaarheid en ontwikkeling van de wijk Kraaiennest. De organisatie speelt een belangrijke rol bij verschillende buurtinitiatieven en was onder meer betrokken bij de komst van de OBA Next naar de wijk. Voor deze activiteiten ontvangt de stichting al jarenlang gemeentelijke subsidies.

Toch staat de organisatie al geruime tijd onder een vergrootglas. Ongeveer een jaar geleden liet de gemeente eveneens een extern onderzoek uitvoeren naar de besteding van de ontvangen subsidies. Destijds bestonden er vermoedens dat subsidiegelden mogelijk niet rechtmatig zouden zijn besteed.

Dat onderzoek werd uitgevoerd door adviesbureau BMC. De conclusies waren echter duidelijk: volgens het onderzoeksrapport had Hart voor de K-buurt de beschikbare middelen rechtmatig en doelmatig ingezet. Van onrechtmatig handelen bleek geen sprake.

Eerder onderzoek pleitte juist voor herstel van vertrouwen

Hoewel het eerdere onderzoek geen misstanden aan het licht bracht, concludeerde BMC wel dat de samenwerking tussen de gemeente Amsterdam en Hart voor de K-buurt ernstig onder druk stond. In het rapport werd gesproken over een sfeer van wederzijds wantrouwen.

Volgens de onderzoekers moest het herstellen van de relatie tussen beide partijen zelfs de hoogste prioriteit krijgen. Alleen door beter samen te werken zou het vertrouwen kunnen worden hersteld en zouden toekomstige conflicten voorkomen kunnen worden.

Voor Hart voor de K-buurt betekenden de eerdere beschuldigingen een zware periode. De organisatie stelde destijds dat de reputatie van de stichting en haar vrijwilligers flinke schade had opgelopen. Ook werd de gemeente opgeroepen om de uitkomsten van het BMC-rapport volledig te erkennen en de samenwerking weer op een positieve manier voort te zetten.

Interne meldingen leiden tot nieuw onderzoek

Toch is de rust niet teruggekeerd. Volgens burgemeester Halsema kwamen na publicatie van het BMC-rapport meerdere interne meldingen binnen van gemeentelijke medewerkers. Die meldingen zouden betrekking hebben op de samenwerking met Hart voor de K-buurt én op de wijze waarop het eerdere onderzoek is uitgevoerd.

Tijdens de commissievergadering lichtte Halsema toe dat sommige signalen voldoende aanleiding vormden om opnieuw een onafhankelijk extern onderzoek te laten uitvoeren.

Volgens de burgemeester is het belangrijk dat de gemeente zorgvuldig omgaat met organisaties die overheidssubsidies ontvangen. Daarbij hoort ook dat signalen van mogelijke problemen serieus worden onderzocht, ongeacht de eerdere conclusies.

Wanneer het nieuwe onderzoek wordt afgerond, is op dit moment nog niet bekend.

Hart voor de K-buurt wist nergens van

Voor Mike Brantjes, die namens Hart voor de K-buurt betrokken is bij de organisatie, kwam de mededeling als een grote verrassing. Hij verklaarde dat de stichting nooit door de gemeente is geïnformeerd over het lopende onderzoek.

Volgens Brantjes zat de organisatie de afgelopen maanden juist te wachten op een reactie van de gemeente naar aanleiding van de aanbevelingen uit het eerdere BMC-rapport. Omdat die reactie uitbleef, ontstond veel onduidelijkheid.

Nu blijkt volgens hem waarom het zo stil bleef.

Brantjes stelt dat de gemeente vooral intern met zichzelf bezig lijkt te zijn, terwijl de gevolgen uiteindelijk bij de bewonersorganisatie terechtkomen. Hij noemt het teleurstellend dat de stichting niet is meegenomen in een onderzoek dat direct over haar functioneren gaat.

Een woordvoerder van burgemeester Halsema liet weten dat men zich er niet van bewust was dat Hart voor de K-buurt niet op de hoogte was gesteld. De gemeente wil verder inhoudelijk niet vooruitlopen op de uitkomsten zolang het onderzoek nog loopt, maar noemt het wel vervelend dat de stichting hierover niet eerder is geïnformeerd.

Gemeente benadrukt belang van zorgvuldigheid

Halsema benadrukte tijdens de vergadering dat bewonersinitiatieven zoals Hart voor de K-buurt een belangrijke bijdrage leveren aan de ontwikkeling van Amsterdam-Zuidoost. Tegelijkertijd wees zij erop dat de gemeente verantwoordelijk is voor een zorgvuldige controle op de besteding van publieke middelen.

Volgens de burgemeester sluiten beide belangen elkaar niet uit. De gemeente wil bewonersinitiatieven blijven ondersteunen, maar moet tegelijkertijd transparant blijven wanneer er vragen ontstaan over subsidieverlening of de samenwerking met maatschappelijke organisaties.

Het nieuwe onderzoek moet uiteindelijk duidelijk maken of de interne meldingen aanleiding geven tot verdere maatregelen of dat de samenwerking alsnog kan worden verbeterd. Tot die tijd blijft zowel voor de gemeente als voor Hart voor de K-buurt onduidelijk welke conclusies het onderzoek zal opleveren.

Helene Fischer verplaatst jubileumconcert van Johan Cruijff Arena naar GelreDome. Lees hier meer!